Personalizza il consenso

Utilizziamo i cookie per aiutarti a navigare in modo efficiente e svolgere determinate funzioni. Troverai informazioni dettagliate su tutti i cookie sotto ogni categoria di consenso riportata di seguito.

I cookie categorizzati come "Necessari" vengono memorizzati sul tuo browser poiché sono essenziali per abilitare le funzionalità di base del sito.... 

Sempre attivo

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Contro i tatari di Crimea una brutalità senza fine

Sejran Saliev, giornalista civico, condannato a 15 anni per aver denunciato la repressione russa.


14 febbraio 2025 
ore 11:46


Sejran Aliev
Sejran Aliev (foto: Crimean Solidarity)


Il Gruppo di Charkiv per la difesa dei diritti umani richiama l’attenzione sulle persecuzioni contro i tatari di Crimea attuate dal regime russo. Con la guerra, questa popolazione ha conosciuto nuovamente repressioni che sembravano confinate nel passato. Le condizioni storiche sono cambiate, il contesto è diverso, ma la somiglianza delle accuse rivolte al giornalista Sejran Saliev con quelle usate come pretesto per giustiziarne il bisnonno sotto Stalin proietta un’ombra sinistra e inquietante su eventi già di per sé tragici. Per gentile concessione del Gruppo di Charkiv per la difesa dei diritti umani pubblichiamo qui la traduzione italiana di un articolo che illustra questo caso, emblematico della condizione di un popolo.


A ottant’anni dall’esecuzione del bisnonno di Sejran Saliev, giustiziato sotto Stalin per essersi opposto al regime, la Russia muove accuse paurosamente simili contro di lui e contro altri giornalisti e attivisti di Crimean Solidarity, movimento civile per la difesa dei tatari di Crimea vittime di repressione politica.


La vendetta della Russia contro giornalisti civici e attivisti tatari di Crimea che denunciano le crescenti repressioni nella Crimea occupata non si limita a processi farsa e sentenze aberranti. Sejran Saliev è recluso in condizioni terribili nella cella di isolamento punitivo di un carcere russo dal 20 novembre 2024. L’amministrazione del carcere non ha nemmeno cercato di giustificare con motivi plausibili la scelta, e la moglie di Saliev, Mumine Salieva, non ha dubbi che l’isolamento sia dettato da motivi politici.


Il 26 gennaio Mumine Salieva, lei stessa nota avvocata per i diritti umani, ha denunciato che la famiglia aveva appreso della nuova reclusione in cella di isolamento a solo un mese e mezzo dalla prima, durata 15 giorni. In precedenza, l’amministrazione della colonia penale n. 4 della regione di Tula non aveva mai risposto alle telefonate della madre di Sejran, Zodie Salieva.


Mumine Salieva
Mumine Salieva (foto dal suo archivio personale)


Dal carcere non hanno neanche fretta di fornire risposte alle lettere ufficiali che Mumine ha inviato in più occasioni, risposte necessarie per procedere per vie legali. Il 10 gennaio ha finalmente ricevuto conferma che il 21 giugno 2024 una commissione interna alla colonia aveva deliberato di applicare a Saliev un regime con condizioni di reclusione ancora più dure per “crimini reiterati”, ma senza fornire dettagli sulla natura dei reati in questione.


Il 21 gennaio è poi arrivata la risposta a un’altra lettera di Mumine: la commissione aveva messo in isolamento Saliev il 9 gennaio 2025 per sedicenti “violazioni delle regole carcerarie” commesse il giorno prima. Nella risposta, però, non si faceva menzione del fatto che Saliev era già in isolamento dal 20 novembre 2024, e che dunque le condanne a periodi di 10 o 15 giorni di isolamento si erano ripetute più volte.


È risaputo che si usino i pretesti più vari per mettere in cella di isolamento i prigionieri politici tatari di Crimea e ucraini, e tutto fa credere che anche in questo caso i motivi siano stati inventati. Nel dicembre del 2024 in isolamento erano finiti Muslim Aliev, prigioniero di coscienza riconosciuto negli elenchi di Amnesty International, e Timur Abdullaev (prigioniero politico). La scusa è stata che i due, musulmani osservanti, non avrebbero salutato il direttore del carcere, arrivato mentre recitavano le preghiere del mattino. Abbiamo valide ragioni per credere che la visita suddetta fosse un preciso stratagemma per far sì che ai due prigionieri politici toccassero condizioni di reclusione durissime. Qualcosa di analogo è quasi sicuramente accaduto a un altro giornalista tataro di Crimea, Remzi Bekirov, pure lui in carcere. Finito anche di recente in cella di isolamento per aver recitato le preghiere del mattino, ha subito condizioni di detenzione particolarmente restrittive o varie reclusioni in isolamento già sette volte nei primi sei mesi dal suo trasferimento nella colonia penale n. 33 della Chakassia.


Così facendo la Russia viola non solo la legge internazionale e le disposizioni della Corte europea dei diritti dell’Uomo, ma anche le sue stesse linee guida quanto al trattamento dei prigionieri, dato che trattiene prigionieri politici ucraini a migliaia di chilometri dalle loro case e dalle loro famiglie.  


Seiran è figlio di Zodie Salieva, veterana del movimento nazionale dei tatari di Crimea e lei stessa vittima di persecuzioni durante l’occupazione russa. Il nonno di Zodie Salieva venne giustiziato sotto il regime di Stalin per essersi rifiutato di lavorare in un kolchoz. Il suo rifiuto venne bollato quale “tentativo di rovesciare il regime sovietico”, un’accusa infondata e assurda che 80 anni dopo tocca anche al nipote Sejran, il quale, insieme alla moglie, non ha fatto finta di nulla mentre la Russia intensificava le persecuzioni politiche e religiose nella Crimea occupata, e ha partecipato attivamente al movimento per i diritti umani “Crimean Solidarity”.


Saliev, infatti, è uno degli otto giornalisti civici e attivisti tatari di Crimea bersaglio del primo attacco dichiarato della Russia a “Crimean Solidarity”. Come molti altri, era già stato vittima di sanzioni amministrative, ma vedendole inefficaci a zittirli, l’FSB è passato alle accuse – assurde – di terrorismo.


L’11 ottobre 2017 erano infatti stati arrestati quattro giornalisti civici tatari di Crimea: Sejran Saliev (nato nel 1985), Ernes Ametov (nato nel 1985), Marlen (Suleiman) Asanov (nato nel 1977) e Timur Ibrahimov (nato nel 1985), e due attivisti civili Memet Beljalov (nato nel 1989) e Server Zekir’jaev (nato nel 1973). Pur essendo già chiaro che la Russia stava cercando di mettere a tacere il movimento per i diritti umani nella Crimea occupata, è stato l’arresto del coordinatore di Crimean Solidarity e giornalista civico Mustafaev (nato nel 1986) e di Edem Smailov (nato nel 1968) del 21 maggio 2018 a provocare le maggiori reazioni di condanna a livello internazionale. 


Server Mustafaev
Server Mustafaev (foto: Crimean Solidarity)


Le accuse non riguardavano reati riconoscibili, ma afferivano a presunti legami con Hizb ut-Tahrir, un’organizzazione musulmana transnazionale e pacifica che non risulta abbia mai compiuto atti di terrorismo in nessuna parte del mondo. Invece, sulla base della sentenza (con motivazioni secretate) con cui nel febbraio 2003 la Corte suprema russa ha bollato Hizb ut-Tahrir come “organizzazione terroristica”, i tribunali russi condannano persone del tutto innocenti a pene detentive fino a 24 anni. 


Se inizialmente solo a Marlen Asanov era toccata l’accusa di essere fra gli “organizzatori” dell’associazione suddetta – un’aggravante ai sensi dell’articolo 205.5 § 1 del Codice penale russo -, nel febbraio 2019 la stessa accusa è toccata anche a Memet Beljalov e Timur Ibrahimov. Sejran Saliev, Ernes Ametov, Server Mustafaev, Edem Smailov e Server Zekir’jaev sono stati invece accusati di “partecipazione a organizzazione terroristica” (articolo 205.5 § 2). A tutti e otto, infine, è stata mossa l’accusa, surreale, di avere “pianificato di prendere il potere con la forza” (articolo 278).


Non c’era alcuna prova effettiva di legami con Hizb ut-Tahrir e tanto meno di sforzi compiuti per “organizzare un gruppo terroristico”. Le accuse si basavano su conversazioni registrate illegalmente all’interno di una moschea, durante le quali Hizb ut-Tahrir non veniva nemmeno nominata. Come al solito, però, l’FSB ha inviato le trascrizioni a dei “periti” di sua fiducia, sempre pronti a fornire le “prove” richieste. Nessuno dei tre – Julija Fomina, Elena Chazimulina e Timur Zachirovič Urazumetov – possedeva le competenze necessarie per eseguire la perizia in questione. L’inadeguatezza delle due “linguiste” Fomina e Chazimulina è ben illustrata in un rapporto della linguista forense Elena Novožilova, che ha anche testimoniato in aula.


A sostegno di queste “prove” sono state portate le dichiarazioni ancora meno credibili di due “testimoni segreti o anonimi”. Di fatto, è su questo genere di testimonianze che la giustizia russa fonda i processi politici contro i tatari di Crimea e gli altri cittadini ucraini. Tale circostanza è stata criticata aspramente nel rapporto del Segretario generale dell’Onu sui diritti umani “nella Repubblica autonoma di Crimea e nella città di Sebastopoli” del 2021 e, ancora nel 2020, giudicata una violazione del diritto a un processo equo dalla Corte europea dei diritti dell’Uomo.


Nonostante il pubblico ministero possa contare sul sostegno della corte per mantenere l’anonimato dei “testimoni” ed evitare qualsiasi domanda che metta in discussione le loro “testimonianze”, l’identità di entrambi è di fatto nota. Si tratta di Narzullaev Salachuddin, cittadino uzbeko che risiede nella Crimea occupata senza regolare permesso di soggiorno, e di Konstantin Tumarevič, lituano in fuga dalla giustizia del proprio Paese. Si ritiene che proprio per regolare la propria posizione o evitare il rimpatrio, i due uomini abbiano accettato di “testimoniare” anonimamente contro diversi prigionieri politici provenienti dalla città tatara di Bachčisaraj.


Tutti i vizi di forma summenzionati, così come il fatto che la Russia stia violando il diritto internazionale applicando la propria legislazione interna anche nei territori occupati, sono stati sistematicamente ignorati dal pubblico ministero Еvgenij Kolpikov, dal presidente della Corte del Distretto militare meridionale di Rostov Rizvan Zubairov e dagli altri due giudici, Roman Saprunov e Maxim Nikitin. Il 16 settembre 2020, Zubairov, Saprunov e Nikitin hanno pronunciato sentenze durissime contro i sette imputati. Marlen Asanov è stato condannato a 19 anni di colonia penale a regime duro, Memet Beljalov a 18, Timur Ibrahimov a 17, Sejran Saliev a 16, Server Mustafaev a 14, Edem Smailov e Server Zekir’jaev a 13 anni.


In appello la pena di Saliev è stata ridotta a 15 anni. La stessa corte ha tuttavia accolto l’appello del procuratore contro quella che a oggi è stata l’unica assoluzione di un prigioniero politico ucraino. E infatti Ernes Ametov è stato poi condannato a una pena detentiva di 11 anni, quasi sicuramente come ritorsione per essersi rifiutato di testimoniare il falso.


Successivamente, le conversazioni registrate nella moschea e le dichiarazioni dei “periti” e dei “testimoni segreti” sono state utilizzate per condannare a 13 anni anche Oleh Fedorov ed Ernest Ibrahimov. 


Tutti loro sono stati riconosciuti come prigionieri politici e la loro liberazione è stata chiesta, tra gli altri, dall’Unione Europea, dal Dipartimento di Stato americano nonché da Human Rights Watch (HRW) e Frontline Defenders. In un comunicato rilasciato in seguito alle condanne pronunciate nel settembre 2020, HRW constata che esse “mostrano ancora una volta che


le autorità russe sono determinate a punire i tatari di Crimea impegnati politicamente colpendo anche le loro famiglie, e che sono disposte a violare la legge e a snaturare il diritto per raggiungere il proprio scopo”.

Aiutaci a crescere

Condividi su:

Per sostenere Memorial Italia

Leggi anche:

Bologna, 7 marzo 2025. La guerra ibrida russa in Italia?

Venerdì 7 marzo 2025 alle 17:00 presso la Mediateca Giuseppe Guglielmi di Bologna (via Marsala 31) si tiene l’incontro La guerra ibrida russa in Italia? Analisi del fenomeno. Intervengono Matteo Pugliese, PhD dell’università di Barcellona e analista di Debunk.org (Disinformation analysis center) che presenta la sua ricerca sulla disinformazione russa in Italia, e le nostre Giulia De Florio e Vanessa Voisin. L’incontro, aperto a tutti gli interessati, si svolge in presenza e on line sulla piattaforma Teams, previa registrazione obbligatoria. La registrazione è disponibile sul nostro canale YouTube –> La guerra ibrida russa in Italia? Analisi del fenomeno con Matteo Pugliese.

Leggi

Università di Verona, marzo-maggio 2025. ÏÏ – HER: Dimensions of Ukrainian Womanhood.

Dal 7 marzo al 30 maggio 2025 si svolge presso il Dipartimento di lingue e letterature straniere dell’Università degli Studi di Verona il ciclo di conferenze ЇЇ – HER: Dimensions of Ukrainian Womanhood, una serie di approfondimenti volti a esplorare il ruolo delle donne ucraine nella guerra, nella pace e nella resistenza culturale. La verità sull’Ucraina va oltre i territori: riguarda l’identità, la storia e il futuro. Le donne ucraine non sono solo testimoni, sono combattenti, diplomatiche e custodi della cultura. L’iniziativa è promossa dal nostro Daniele Artoni e Anna Giust dell’Università deli Studi di Verona. 7 marzo – Women: War and Peace. Ukrainian writers and artists (1914–2022) con Aleksandra Hnatiuk. 28 marzo – Modern Heroines of Ukraine: Women Resisting, Rescuing, and Fighting for Freedom con Tetiana Zhukova. 11 aprile – Militant Women: New Images of Femininity in Public Discourse during Russian Invasion con Oksana Kis. 30 maggio – Ambassadors of Freedom: the historical experience of Ukrainian women in international politics and diplomacy con Alla Shvets. È possibile partecipare agli incontri sia in presenza sia tramite la piattaforma Zoom, inquadrando il QR code presente sulla locandina o collegandosi al link https://bit.ly/her-zoom. Per maggiori informazioni: Women: War and Peace. Ukrainian writers and artists (1914–2022)-Dip.Lingue e Letterature Straniere-Università degli Studi di Verona.

Leggi