Personalizza il consenso

Utilizziamo i cookie per aiutarti a navigare in modo efficiente e svolgere determinate funzioni. Troverai informazioni dettagliate su tutti i cookie sotto ogni categoria di consenso riportata di seguito.

I cookie categorizzati come "Necessari" vengono memorizzati sul tuo browser poiché sono essenziali per abilitare le funzionalità di base del sito.... 

Sempre attivo

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Katyn: I parenti delle vittime sono ancora all’oscuro sulla morte dei loro familiari

I parenti delle vittime di Katyn sono ancora all’oscuro sulla morte dei loro familiari.

I parenti delle vittime di Katyn sono ancora all’oscuro sulla morte dei loro familiari.

European Court: Katyń relatives remain in the dark about relatives’ deaths
At a public hearing today at the European Court of Human Rights, the final judgment in the case of Janowiec & Others v Russia was heard by relatives of the victims of the Katyń massacre (in which several thousands of Polish prisoners of war were killed by the Soviet secret police in 1940).
The relatives, who first lodged applications with the European Court in 2007 and 2009, claimed that the Russian authorities had failed to properly investigate the Katyń massacre, and that the Russian authorities’ ‘dismissive’ attitude to the investigation had amounted to inhuman or degrading treatment.
Although the Court called the facts of the execution of the applicants’ relatives ‘indisputable’ and did not question the “profound grief and distress that the applicants have experienced as a consequence of the extrajudicial execution of their family members”, it ruled that it had no competence to examine the effectiveness of the investigation. The Court noted that not only had the massacre happened before the European Convention on Human Rights had been adopted in 1950 but no significant investigative steps had taken place since Russia’s ratification of the Convention in 1998.
Russia, however, was found to have failed in its obligation to comply with the Court’s evidential requests. Specifically, the Court noted that the investigation’s key decision (to discontinue the investigation) remained classified, without the Russian Courts having conducted a substantive analysis of the reasons for maintaining that classification more than 70 years after the events in question.
The European Human Rights Advocacy Centre, which has been taking cases against Russia at the European Court for ten years, acted as a ‘third party intervener’ in this case together with Memorial and Essex Transitional Justice Network. They offered expertise on the obligation of states to investigate gross human rights violations and the right of relatives to know the truth about the circumstances of their relatives’ deaths or disappearance.
Joanna Evans, EHRAC Senior Lawyer, commented on the judgment:
“This decision will of course be hugely disappointing to the relatives of the victims of the Katyń massacre, who continue to hope for an effective investigation into the circumstances of their relatives’ deaths. However the Court’s reasoning in this case serves to highlight the significance of the rights protected by the European Convention since 1950 and the importance of its continued protection for victims of gross human rights violations in the present day.”
Notes
Following the Soviet invasion of Poland in 1939, thousands of Polish prisoners of war killed without trial on the order of the highest officials of the USSR and buried in mass graves in the Katyń forest near Smolensk.
The Soviet Union only accepted responsibility for Katyń in 1990, having initially blamed it on the Nazis. In 1990 a criminal investigation into the murders was opened but it was suspended in 2004 by the Russian Chief Military Prosecutor’s Office. The decision was classified.
In 2010 the Russian Duma published a statement, reiterating that the mass murder of Polish citizens had been carried out on Stalin’s orders and it was necessary to continue “verifying the lists of victims, restoring the good names of those who perished in Katyń and other places, and uncovering the circumstances of the tragedy…”.
The European Human Rights Advocacy Centre (EHRAC) has been working for the protection of human rights in the former Soviet Union since 2003 and has taken over 300 cases, mainly against Russia, to the European Court of Human Rights. This has led to judgments in 98 cases (so far) including the first six judgments ever to be secured against Russia for gross violations in Chechnya. 96% of these cases have found at least one violation of the European Convention on Human Rights, and more than €6,500,000 have been awarded to the applicants.

Aiutaci a crescere

Condividi su:

Per sostenere Memorial Italia

Leggi anche:

Padova, 5 giugno 2025. Student Advocacy Day. Academic Freedom and Belarus: storytelling and advocacy.

Si tiene giovedì 5 giugno 2025 dalle 9:00 alle 17:30 presso il Complesso Beato Pellegrino (via E. Vendramini 2) dell’Università degli Studi di Padova lo Student Advocacy Day, quest’anno dedicato alla situazione della libertà accademica in Belarus. L’incontro Academic Freedom and Belarus: storytelling and advocacy è l’appuntamento conclusivo dello Scholar at Risk Student Advocacy Seminar dell’Università di Padova, tenuto da Claudia Padovani e Francesca Helm. Le/i partecipanti hanno avuto modo di studiare il caso delle loro colleghe e dei loro colleghi che in Belarus hanno subito persecuzioni da parte del regime di Lukašenkaù, brutali pestaggi e torture fisiche e psicologiche nelle carceri. Nella giornata conclusiva saranno presentati i risultati del lavoro e saranno ascoltate le testimonianze di studentesse e studenti bielorussi perseguitati. Il pomeriggio sarà dedicato invece all’editoria e alla letteratura, con la testimonianza di Ihar Ivanou di Skaryna Press, casa editrice bielorussa costretta a operare all’estero. Sarà presentata l’antologia di poesia bielorussa tradotta in italiano Il mondo è finito e noi invece no, curata dalla nostra presidente Giulia De Florio, i nostri Alessandro Achilli e Massimo Maurizio insieme a Dmitrij Strocev e Maya Halavanava, con la presenza della poetessa Hanna Komar. Infine, studentesse e studenti dell’Università di Padova terranno un reading di poesia bielorussa.

Leggi

30 maggio 2025. Aleksandra Polivanova, Aleksandr Čerkasov e Grigorij Ochotin inseriti nel registro degli agenti stranieri.

Oggi, 30 maggio 2025, il Ministero della Giustizia della Federazione Russa ha inserito la nostra collega Aleksandra Polivanova e i nostri colleghi Aleksandr Čerkasov e Grigorij Ochotin nel registro degli “agenti stranieri”. Tra le motivazioni vi sono l’opposizione all’invasione russa dell’Ucraina, la partecipazione alla creazione di materiali per “agenti stranieri” e “organizzazioni indesiderate” e la diffusione di informazioni “false” sulle autorità russe. Ricordiamo che l’elenco in cui sono indicati gli agenti stranieri è stilato dal Ministero della Giustizia della Federazione Russa e viene aggiornato ogni venerdì. Gli agenti stranieri sono sottoposti a limitazioni di ordine finanziario e contabile, non hanno accesso a cariche politiche o incarichi pubblici e devono far precedere qualunque pubblicazione, anche un post su Facebook o un video su YouTube, da una precisa formulazione che denuncia il loro stato di “agente straniero”. Il Ministero della Giustizia della Federazione Russa ha già precedentemente inserito nell’elenco anche i colleghi di Memorial Jan Račinskij, Svetlana Gannuškina, Grigorij Vajpan, Oleg Orlov, Nikita Sokolov, Sergej Stepanov, Michail Čimarov, Anna Karetnikova, Robert Latypov, Grigorij Švedov, Sergej Krivenko, Katia Margolis, oltre a numerose associazioni che fanno parte delle rete di Memorial.

Leggi

Domagnano (San Marino), 30 maggio 2025. Sopravvivere al Gulag. Una testimonianza al femminile.

Per lungo tempo non ci fu biancheria di ricambio. Ognuna di noi cercava di procurarsi qualcosa e di lavarlo, ma di norma avevamo soltanto la neve a disposizione. E per di più non c’erano detersivi di sorta, quindi si versava sulla cenere l’acqua ottenuta facendo fondere la neve e si lavava con quello. Ce ne andavamo in giro mal lavate, con gli abiti mal risciacquati e poco asciutti. Ai bagni ci davano poca acqua che – in mancanza di sapone – finiva soltanto con lo spalmare la sporcizia su tutto il corpo. In genere ne uscivamo a strisce, come le zebre. Venerdì 30 maggio alle 18:00 a Domagnano – San Marino (spazio espositivo Carlo Biagioli, via XXI marzo 71) si tiene l’incontro Sopravvivere al Gulag. Una testimonianza al femminile che prevede la presentazione del volume La mia vita nel Gulag. Memorie da Vorkuta 1945-1956 di Anna Szyszko-Grzywacz, ultima pubblicazione della collana Narrare la memoria, curata da Memorial Italia. Intervengono Aldo Calvani, Chiara Maria Consorti, Luca Bernardini, curatore del volume, e la nostra Barbara Grzywacz, figlia dell’autrice.

Leggi